Making Their Way in the Mainstream: Indigenous Entrepreneurs, Social Capital and Performance in Torontoâs Marketplace
Notice bibliographique
Résumé
For ethnic entrepreneurs, it is vitally important to be able to move fluidly through boundaries between ethno-racial groups. Social activities on both sides of a boundary increase access to opportunities, needed resources and advantageous contacts in mainstream marketplaces. In Canada, men of European descent disproportionately hold positions of advantage and authority in mainstream marketplaces. Entrepreneurs wishing to do business in these markets must foster ties with well placed European Canadians, yet research shows that ethnic minorities are typically shut out of these important and advantageous networks. Through three publishable papers, this dissertation considers the unique case and place of Indigenous entrepreneurs in Toronto, Canada. They are a population discriminated against for centuries, while at the same time a fundamental part of the creation of Canadian society. This dissertation asks whether and how Indigenous entrepreneurs can move effectively across ethnic boundaries and participate in multiple groups and settings. \nMore specifically, these three papers explore the factors and macro social structures that contribute to the development of diverse networks and cultural capital within Indigenous and Euro-Canadian worlds, and the effects of social and cultural capitals on performance in Toronto's mainstream marketplace. While current theory explores the ability of some individuals to move between groups and across boundaries, research does not exist to test these assertions. This dissertation provides then, an initial case study of boundary spanning behaviour and the first effort at exploring Indigenous entrepreneurs in that role. Findings do indeed show that respondents instrumentally develop and maintain diverse cultural and social capital. Further, some forms of social capital contribute substantially to successful performance in Toronto's mainstream marketplace.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,008 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».