L'identité et l'altérité dans les programmes et quatre oeuvres didactiques d'histoire du Canada destinés aux écoles secondaires de langue française du Québec : 1955-1967
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation addresses the manifestation of identity and otherness in the programs and four didactical works in Canadian History for French secondary schools in Quebec from 1955 to 1967. To carry out this research, a diverse number of primary and secondary sources were consulted in order to determine if the expression of identity and otherness in the programs and four didactical works in use corresponded to two forms of clerico-nationalism and to Quebec autonomism of the period. The main primary sources of this study consisted of four didactical works in Canadian History, whose textual analysis on the theme of identity constitutes the crux of this dissertation. In addition, files, programs and journals of the Department of Public Instruction, found at the Quebec City/Chaudiere-Appalaches center of the Library and National Archives of Quebec, as well as four Quebec government reports and two education conference reports from 1956 and 1958, form an integral part of the primary sources consulted. These sources revealed that the heretofore traditional expression of clerico-nationalism and of the new tendency of Quebec autonomism manifested themselves in education and evolved throughout the 1950s. This manifestation and evolution helped to create updated historiographical identities for Quebec, French Canada and even Canada at large in the face of technological acceleration, federal centralization of power, and worldwide bifurcation of identity due to the Cold War. Furthermore, in answering this challenge to identity, the educational bureaucracy and secondary school programs—including in history—became both qualitatively and quantitatively complex even before the creation of the Ministry of Education in 1964. As a result of this move toward greater complexity and other factors, the last decade of the Department of Public Instruction constitutes a formative period and can be seen in many ways as a single historical unit with the first decade of the Ministry of Education.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».