Lost in Transmission: A Constitutional Approach to Ending Canada’s Energy Infrastructure Poverty
Notice bibliographique
Résumé
Canada has an electricity crisis, though this crisis has been the status quo for so long that little attention is paid to it by politicians or policymakers. The crisis is provincially balkanized electricity systems with a dearth of interprovincial transmission lines, and the impacts are three-fold: first, the country is divided into renewable have- and have-not provinces, with some jurisdictions generating more hydropower than they need while others struggle to wean themselves off of coal and natural gas. Second, the lack of interprovincial transmission is a deterrent to private investment in renewable energy projects, which is holding Canada back from meeting its climate commitments in a way that provides major economic gains. Third, much of the country is off-grid, relying on expensive, unreliable, and dangerous diesel fuel for power. A robust national market for renewable power could provide opportunities for off-grid communities to connect to larger transmission infrastructure and/or to sell power from their own renewable projects into this market.\nA first step in addressing these issues is to create a new market for interprovincial power sales by exercising federal jurisdiction over the permitting of interprovincial transmission lines, in order to encourage private companies to enter the market and remove some of the financial burden from provinces. Given the national and provincial goals of reducing power from coal-fired power plants and the urgency of energy access issues in many parts of the country, it is time for the federal government to assume at least some of its infrastructure transmission jurisdiction to ensure just transition to safe, renewable power sources and promote investment in renewable projects across the country. To that end, this Article will lay out the Constitutional basis for federal jurisdiction over interprovincial power lines, as well as the Constitutional limits on that jurisdiction that will keep provincial grids under provincial control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,028 | 0,018 |
| Communication savante | 0,016 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,013 | 0,013 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».