MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7058118411

L’Irak aujourd’hui au prisme de ses frontières internes

2024· other· fr· W7058118411 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2024
Typeother
Languefr
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)ExpansivePrivate lifeESPACE
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ce n° 35 des Cahiers d’EMAM se penche sur les frontières internes de l'Irak. Archétype des dynamiques de fragmentations internes dans les États du Moyen-Orient, l'Irak contemporain offre un prisme d'analyse remarquable, qui plus est sur un champ d'études – celui des frontières – encore peu développé au Moyen-Orient. La question de ses « frontières internes » (dénommées également «intérieures » sans distinction) recouvre entre autres l'étude des frontières sociales, des limites des contrôles territoriaux exercés par les milices armées, ainsi que les enjeux d'appropriation de l'espace qui peuvent se lire au travers de conflits politiques locaux qui s'ancrent généralement dans des divergences communautaires ethnico-confessionnelles, claniques, etc. Ce numéro invite les lecteurs à penser le devenir d'un pays marqué par les conflits à répétition, à travers les lignes de failles qui structurent l'organisation de sa société : tantôt en tension, tantôt en détente, elles constituent un remarquable outil d'analyse pour comprendre cette région du monde, perçue par beaucoup comme plongée dans un chaos sans fin. Sommaire Introduction. L’Irak aujourd’hui au prisme de ses frontières internes – Daniel Meier et Cyril Roussel Vers une ghettoïsation des chrétiens d’Irak ? / Is the ghettoization of Iraqi Christians underway? – David Villeneuve Frontières physiques et frontières ethniques au Kurdistan irakien : le cas particulier des Yézidis du Sinjar / Physical and Ethnic Boundaries in Iraqi Kurdistan: The Case of the Sinjari Yezidis – Paul Calvaillé La transparence et l’obstacle. Analytique du contrôle aux checkpoints dans l’Irak post-Saddam / Transparency and Obstruction. Analytic of Checkpoints in Post-Saddam Iraq – Juliette Duclos-Valois Les bouleversements de la vie économique de Najaf et leurs incidences sociales (1923-1958) / The upheveals in the economic life in Najaf and their social impacts (1923-1958) – Thibaud Laval Vivre entre les frontières intérieures de l’Irak. Quel devenir pour les derniers déplacés de Mossoul ? / Living between the internal borders of Iraq. What to do for the last displaced in Mosul? – Cyril Roussel Courtes notices bio-bibliographiques des autrices et des auteurs

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,133

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,006
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→