MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7058135216

A Multi-Site, Randomized, Parallel-Group, Controlled Trial of Virtually-Delivered Sahaj Samadhi Meditation for the Management of Moderate Depressive Symptoms in Chronic Pain

2025· article· en· W7058135216 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensToronto Rehabilitation InstituteLunenfeld-Tanenbaum Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMental healthChronic painRandomized controlled trialRehabilitationAddictionUniversity hospitalMeditation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Darren K Cheng,1 Robert Simpson,2– 5 Rahim Moineddin,6 Joel Katz,7– 9 Benoit H Mulsant,10,11 Akshya Vasudev,12 Michelle Greiver,6,13 Fardous Hosseiny,14 Marco Inzitari,15,16 Ronnie I Newman,17,18 Leon Rivlin,19 Kirk D Foat,1 Andrea D Furlan,2,4 John Francis Flannery,2,4 Deanna Telner,6,20 Rachael Bosma,21 Michelle Naimer,6,22 Chadwick Chung,23 Andrew D Pinto,6,24– 26 Michelle LA Nelson,1,26,27 Ross Upshur,1,6,26 Abhimanyu Sud6,28 1Lunenfeld-Tanenbaum Research Institute, Sinai Health, Toronto, ON, Canada; 2Toronto Rehabilitation Institute, University Health Network, Toronto, ON, Canada; 3Sunnybrook Research Institute, Toronto, ON, Canada; 4Temerty Faculty of Medicine, University of Toronto, Toronto, ON, Canada; 5Institute of Health and Wellbeing, University of Glasgow, Glasgow, Scotland; 6Department of Family and Community Medicine, Temerty Faculty of Medicine, University of Toronto, Toronto, ON, Canada; 7Department of Psychology, York University, Toronto, ON, Canada; 8Department of Anesthesia and Pain Management, Toronto General Hospital, Toronto, ON, Canada; 9Department of Anesthesiology & Pain Medicine, University of Toronto, Toronto, ON, Canada; 10Department of Psychiatry, University of Toronto, Toronto, ON, Canada; 11Centre for Addiction and Mental Health, Toronto, ON, Canada; 12Medpoint Clinic, London, ON, Canada; 13Department of Family and Community Medicine, North York General Hospital, Toronto, ON, Canada; 14Atlas Institute for Veterans and Families, Ottawa, ON, Canada; 15REFiT Research Group, Parc Sanitari Pere Virgili and VHIR, Barcelona, Catalonia, Spain; 16Faculty of Health Sciences and eHealth Lab, Open University of Catalonia (UOC), Barcelona, Catalonia, Spain; 17Art of Living Foundation, Fort Lauderdale, FL, USA; 18Nova Southeastern University Lifelong Learning Institute, Fort Lauderdale, FL, USA; 19Emergency Medicine, Humber River Health, Toronto, ON, Canada; 20South East Toronto Family Health Team, Toronto, ON, Canada; 21Toronto Academic Pain Medicine Institute (TAPMI), Women’s College Hospital, Toronto, ON, Canada; 22Department of Family Medicine, Sinai Health, Toronto, ON, Canada; 23Canadian Memorial Chiropractic College, Toronto, ON, Canada; 24Upstream Lab, MAP Centre for Urban Health Solutions, Li Ka Shing Knowledge Institute, Unity Health, Toronto, ON, Canada; 25Department of Family and Community Medicine, St. Michael’s Hospital, Toronto, ON, Canada; 26Division of Clinical Public Health, Dalla Lana School of Public Health, University of Toronto, Toronto, ON, Canada; 27Institute of Health Policy, Management and Evaluation, University of Toronto, Toronto, ON, Canada; 28Research Institute, Humber River Health, Toronto, ON, CanadaCorrespondence: Abhimanyu Sud, Department of Family and Community Medicine, Temerty Faculty of Medicine, University of Toronto, 500 University Avenue, 5th Floor, Toronto, ON, M5G 1V7, Canada, Email abhimanyu.sud@utoronto.caBackground: Chronic pain (CP) often co-occurs with depression, but promising scalable interventions have been under-investigated. We assessed the effectiveness of the virtually-delivered Sahaj Samadhi Meditation (SSM) program in reducing depressive symptoms in people with CP and moderate depressive symptoms.Methods: We conducted a randomized controlled trial comparing SSM to the Health Enhancement Program (HEP), an active control. Participants were recruited from multiple sites in the Greater Toronto Area and virtually. Both 12-week programs were delivered virtually in groups by appropriately trained facilitators. Depressive symptoms were assessed using the Patient Health Questionnaire (PHQ-9) at baseline, 12 weeks, and 24 weeks. ClinicalTrials.gov registration number: NCT04039568.Results: Of 108 participants enrolled, 89 were randomized to SSM (n=43) or HEP (n=46). Between-group differences for the PHQ-9 were not significant. Within-group mean differences for SSM were significant and greater than the minimal clinically important difference at both 12 weeks and 24 weeks (− 3.97 (95% CI − 6.69 to − 1.24) and − 4.96 (− 8.36 to − 1.56), respectively), while within-group mean differences were not significant for HEP.Conclusion: This study suggests potential benefits of SSM for individuals with comorbid CP and depression. Future trials should include larger sample sizes in non-pandemic conditions to better evaluate the effectiveness of SSM. Further research should also explore pragmatic trial designs and the integration of mind-body interventions in clinical settings.Keywords: chronic pain, depressive disorder, mind-body therapies, meditation, clinical trial

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,482
Écart entre enseignants0,401 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→