MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7058190346

The medicalisation of happiness : a history of St. John's wort

2010· other· en· W7058190346 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpenGrey (Institut de l'Information Scientifique et Technique) · 2010
Typeother
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDistrustHappinessMoodDepression (economics)Variety (cybernetics)Mental illnessNatural (archaeology)Mental health
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis explores the histories of mild to moderate depression and the use of over the counter (OTC) St. John’s wort (St. John’s wort) during the 1990s. In doing so it not only investigates the diagnosis and definition of mental illnesses, it also raises questions about the interface between conventional and alternative medicine. Using a variety of printed sources, including popular media articles, scientific and medical journal publications, and St. John’s wort self-help books, a number of historical themes are explored. This thesis takes issue with existing medical historical studies of depression. Firstly it is argued that they have presented progressive depression histories. Secondly, it is suggested that they have retrospectively diagnosed depression on the basis of similar symptoms. It is therefore argued that illness is specific to the time in which it exists and should be understood within its own historical timeframe. During the 1990s standardised St. John’s wort was promoted as a natural and safe remedy. Adverts and media reports also highlighted the fact that it had a long medical history. Although this thesis establishes that the plant has been traditionally used to treat physical illnesses, it seems that a growing distrust of conventional antidepressants, combined with an established interest in alternative medicine, encouraged some lay people to use the remedy to treat mild mood disorders. It is further argued that lay people have a history of self-treating minor mental illnesses using preparatory and OTC remedies such as preparatory nerve tonics. Not only did lay people desire autonomous treatments, it also seems that standardised St. John’s wort provided a functional role as an OTC remedy. By the 1990s the concepts of responsible self-care and self-treatment were being actively encouraged by medical authorities. Therefore this thesis reclassifies the passive mild to moderately depressed patient as an active consumer. Following an analysis of the popular media it is suggested that the 1990s coverage of depression and its treatments was confusing. Indeed, depression and its treatment with conventional medicines and St. John’s wort were sometimes presented as part of a wider life style choice. Finally, it is argued that by the 1990s standardised St. John’s wort received the same scientific and medical scrutiny as conventional medicines. It is therefore suggested that the remedy represents a situation in which the boundaries between conventional and alternative medicines have become increasingly indistinguishable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0060,018
Communication savante0,0050,006
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0020,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpenGrey (Institut de l'Information Scientifique et Technique)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→