MACROINVERTEBRATE AND BACTERIA COMMUNITY RESPONSES TO TRIBUTARY INPUTS AT COASTAL WETLANDS OF THE DETROIT RIVER, ONTARIO, CANADA
Notice bibliographique
Résumé
The Detroit River is a Great Lakes Area of Concern with five monitored wetlands in the Canadian jurisdiction. Habitat assessments have indicated possible stress at wetlands receiving inflow from Turkey Creek and River Canard tributaries. These assessments are made within the tributaries. Yet, macrophyte beds extend into the river upstream and downstream and are important biodiversity habitats. This thesis examines benthic macroinvertebrate and sediment bacteria community compositions for differences with respect to tributaries by two means. First, we examine inter-wetland differences for resemblance to water quality. We had found by NMDS and PERMANOVA that neither taxonomic group resembled water quality index scores. Second, we perform an intra-wetland comparison for Turkey Creek and River Canard to analyze for differences along tributary inputs. Wetland communities were delineated by position into upstream, downstream, and tributary plume strata and analyzed by NMDS and PERMANOVA. Additionally, to detect potentially impaired sample sites and support community differences along tributaries, a multivariate reference approach was applied by dividing sample sites by similar habitat characteristics to contrast River Canard and Turkey Creek to reference wetlands. At neither River Canard nor Turkey Creek we observed significant tributary influence on river communities but had found the Turkey Creek tributary communities significantly differed from the river. Multiple lines of evidence suggest community impairment in Turkey Creek likely from upstream waters rather than tributary inputs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».