Local Colour : Ghosts, variations
Notice bibliographique
Résumé
LOCAL COLOUR : Ghosts, variations is a collaboration between In Edit Mode Press and Canadian poet Derek Beaulieu. The publication takes as its point of departure, Paul Auster’s novella Ghosts, and, in particular, Derek Beaulieu’s reworking of Auster’s text, Local Colour. Focusing on the tension created in Beaulieu’s manuscript between the textual narrative and the graphical mark, and the opening it seems to provide toward a realm of intermediality and experimentation, we have solicited a series of textual, aural, oral, musical, and other interpretations, as well as more machinic ‘utilisations,’ of Beaulieu’s manuscript. What interests us, in particular, is the way in which Local Colour seems to split Auster’s narrative text open, deterritorialising it by rendering it graphical and freeing it up, by the same gesture, to a potential excess of meaning. Seeking to extend and amplify this ambitious project, what we attempt with this volume, is to open Beaulieu’s project up for others to split open. We seek to deterritorialise the coloured rectangles of his manuscript – in every sense a violent yet affirmative gesture – and explore the horizons toward which such violence might take us. In doing so, Local Colour: Ghosts, variations collects and counterposes a wide array of strategies and approaches. It is an ambitious, vigorous collection that oscillates and moves between textual narrative, graphical mark, and aural impression, exploring these different realms while rendering uncertain any easy distinction between them.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,028 |
| Communication savante | 0,015 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».