Monographie du Centre local de développement (CLD) des Chutes-de-la-Chaudière
Notice bibliographique
Résumé
Le présent travail se subdivise essentiellement en trois parties dont voici quelques indications : Première partie : Le contexte d'émergence et l'histoire de la promotion économique dans le territoire des Chutes-de-la-Chaudière Nous présentons d'abord la localisation de la MRC des Chutes-de-la-Chaudière. Nous relatons ensuite les faits historiques entourant la délimitation de ce territoire et nous comparons des données démographiques et socio-économiques avec la région plus vaste qu'est Chaudière-Applaches et avec le Québec. Une description des organismes précédant le CLD des Chutes-de-la-Chaudière est faite par la suite. Enfin, nous abordons brièvement l'implantation des CLD au Québec, en mettant toutefois l'emphase sur celui des Chutes-de-la-Chaudière. Deuxième partie: Le profil du CLD des Chutes-de-la-Chaudière Suite à la description du contexte d'émergence du CLD des Chutes-de-la-Chaudière, la seconde partie de ce travail aborde les dimensions institutionnelle et organisationnelle du CLD des Chutesde- la-Chaudière. Troisième partie: Le bilan et l'avenir du CLD des Chutes-de-la-Chaudière Le cinquième chapitre traite des éléments de synthèse et de bilan. Le chapitre suivant, soit le sixième et dernier chapitre, présente les perspectives anticipées pour les trois prochaines années.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,031 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».