Mortality and Growth of Residual Whitebark Pine in High Elevation Variable Retention Harvest Sites in Southeastern British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
The rapid decline of whitebark pine (Pinus albicaulis) throughout its range is a pressing conservation issue. This keystone species endures multiple pressures toward local extirpation including forest health agents, forest succession, and climate change. Currently, silviculture practices are categorized as a stand-level strategy aimed at effective whitebark pine restoration/conservation. In this thesis I retrospectively evaluated the mortality and growth of whitebark pine at five low-retention ESSF silviculture treatments located in southeastern British Columbia, Canada. I found that whitebark pine reserve trees in low retention silviculture prescriptions were prone to elevated post-harvest mortality due to windthrow within the initial five-year post-harvest interval. Post-harvest growth rates indicated that mature reserve trees were likely to demonstrate increased radial growth after disturbance and that pre-harvest growth rates due to suspected forest health agents can minimize these increases. A two sample Welch t-test found no significant difference between the resistance index of control and reserve trees one year after harvest in three of the four sites examined, suggesting that radial growth reduction was negligible for surviving trees. Visual examination of the post-harvest reserve tree chronologies, however, showed a common two to three-year growth lag. Reserve trees indicated a significant difference in the recovery period for the harvest event year with a one-year lag in two of the four sites. However, this result was confounded by the following: (1) one of the sites showed a negative radial growth trend pre-harvest; and, (2) a pointer year analysis identified an inflated growth response in the control trees for the same year for the second site. These growth-climate relationships indicated that whitebark pine tree chronologies in closed-canopy forests were energy-limited systems with a significant negative correlation to July SPEI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».