Mass balance calculations for different models of hydrocarbon migration in the Jean dÁrc Basin, Offshore Newfoundland
Notice bibliographique
Résumé
Basin and petroleum systems modelling is a powerful tool in petroleum exploration, but uncertainties remain in terms of the evaluation of a petroleum accumulation's size and quality, even when the petroleum system is well known and the latest modelling technology is applied. In order to interpret the results of a modelling exercise, it is necessary to understand the advantages and disadvantages of the various possible approaches used to assess petroleum migration and accumulation. This paper attempts to compare the influence of different migration modelling techniques – the flowpath, Darcy “hybrid” and invasion percolation approaches – on basin‐wide mass balance calculations for a temperature‐ and pressure‐calibrated, numerical four‐dimensional basin model. The study was performed using PetroMod® software. The study area is the well‐known Jeanne d'Arc Basin located offshore Newfoundland, eastern Canada. Model predictions were verified against pre‐existing data including the quantity and quality of discovered hydrocarbons in the basin. Modelling results showed that the Darcy method produced substantially different results compared to the other migration techniques and this was due to the high accumulation efficiency. The flowpath method, and a combination of flowpath and Darcy methods (referred to as the “hybrid” method) yielded similar results; furthermore, the hybrid method predicted the petroleum composition quite accurately. The invasion percolation method gave similar results to the hybrid approach, but little or no variation in API and GOR across the basin was predicted. The adsorption model initially applied did not adequately reproduce the natural behaviour of source rocks with respect to petroleum expulsion efficiency. Therefore a revised model was implemented in which the adsorption capacity was reduced with increasing maturity. This revised adsorption model led to more realistic volumes of hydrocarbons being retained within the source rock. The application of this approach had only a minor impact on the volume and quality of the petroleum present in the reservoir units.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».