MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7058277785

The myth of Québec's traditional cuisine

2011· other· en· W7058277785 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2011
Typeother
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrideIdeologyMythologyThe ImaginaryNational identityNationalismNarrativeIdentity (music)State (computer science)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Brillat-Savarin famously claimed that "we are what we eat," and it is the duty of thinkers and critics to articulate what can be observed about identities through one's culinary practices. Nowhere is the relationship between identity and foodways as explicit as in a nation's traditional cuisine. In this thesis, I examine how Québec's community has identified eating and cooking practices as being a signifier of its national identity. The process through which Québec elects a certain dish or set of gastronomic practices as representative of itself reveals some of the underlying ideologies that shape its national narrative. Adopting a semiological approach based on Roland Barthes work Mythologies, I investigate how food's expressive potential becomes a way to convey nationalist sentiment even as the national imaginary undergoes significant transformations. Looking at contemporary interpretations of the gastronomical canon of Québec traditional recipes, I research the restaurant Au Pied de Cochon and observed how it recuperates the narrative of Québec's cuisine to convey its current 'bourgeois-bohemian' ideologies, and therefore creates what Barthes refers to as a myth. Though the marketing strategies of the popular eatery claims to revisit the province's traditional cuisine, the actual restaurant experience seems more to embody notions of nostalgia, pride in terroir products, etc. that legitimizes the commercial aspects of the enterprise as well as the financial comfort of its customers. At Au Pied de Cochon, the myth of Québec cuisine is seamless in that it converts the contingent state of social relations and ideologies into an accepted belief and 'naturalizes' this marriage. The question then arises as to whether or not a national cuisine can escape this constant usurpation, and the answer Barthes proposes is that to expose the fallacy of myth, one must transform it into a mythology, which is, in short, an exaggeration and over-extension of the myth that reveals its fabricated nature. The chain of restaurants O Québec in France acts as an example of a mythology, where Québec cuisine is used as a theme for the franchise's menu, décor, and ambiance. Amplifying Québec elements in a manner similar to how Disney uses stories and themes to create fantastic worlds, the fiction of the myth of Québec's cuisine emerges and is simultaneously undone. Uncovering myth points to the ideologies propelling a community, and since as Socrates warns that "the unexamined life is not worth living," to achieve understanding about the narratives at play in one's society is crucial to living a fully conscious life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,180
Score d'incertitude au seuil0,361

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0130,019
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,144
Écart entre enseignants0,139 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLibrary and Archives Canada (Government of Canada)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→