Movement and diet of humpback whales (Megaptera novaeangliae) in relation to capelin (Mallotus villosus) off the east coast of Newfoundland
Notice bibliographique
Résumé
Knowledge of critical foraging areas in time and space, of large marine predators are important to inform management plans. An important foraging ground for humpback whales is coastal Newfoundland. The goal of this study was to investigate the foraging movements and site fidelity of humpback whales, as well as diet in relation to their primary prey, capelin, on their summer foraging grounds off the east coast of Newfoundland. I determined that humpback whale movement patterns within their Newfoundland foraging grounds were associated with the availability of capelin. At the regional scale, humpback whales were consistently abundant within bays when capelin was present. At bay scale, humpback whale presence was influenced by the timing of spawning, rather than capelin shoal characteristics, and individual humpback whales returned to a small area (10 km2) centered on a cluster of capelin deep-water spawning sites. Using stable isotope analysis, I found minimal dietary niche overlap between years (9%). These differences, were driven by inter-annual variation in prey 13C values and, thus, diet reconstruction resulted in capelin/herring comprising > 90% of humpback whale diet in both years. Together, our findings suggest that persistent capelin deep-water spawning sites may be important foraging areas for humpback whales in coastal Newfoundland.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».