MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7058468486

Méthode bayésienne de mise à l'échelle (Downscaling) spatiale.

2012· dissertation· fr· W7058468486 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueEspaceINRS Institutional Digital Repository (Institut National de la Recherche Scientifique) · 2012
Typedissertation
Languefr
DomaineEngineering
ThématiqueMagnetic Field Sensors Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPilotageEnvironmental factorHomogeneous
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les sorties des modèles couplés de circulation générale Atmosphère-Océan, AOGCM
\n(Atmosphere-Ocean General Circulation Models) sont largement utilisées pour établir
\ndes projections du climat futur. Malheureusement, le maillage grossier de ces modèles ne
\npermet pas de fournir les informations nécessaires pour les études d'impact en hydrologie
\nou pour les applications de modélisation ou d'adaptations. Dans ce contexte, diverses
\ntechniques de réduction d'échelle «Downscaling» (voir Benestad et al. 2008) ont été
\ndéveloppées afin d'affiner les données AOGCM à des échelles plus pertinentes. Parmi
\nces techniques, les méthodes basées sur la régression sont couramment utilisées en raison
\nde leur faible temps de calcul. Cependant, un inconvénient majeur de ces méthodes est
\nque l'estimation est généralement reproduite seulement sur les sites mesurés. Dans ce
\nmémoire, un modèle spatial bayésien, présenté dans un travail antérieur, est adapté et
\nappliqué pour la réduction d'échelle des données AOGCM aux températures maximale et
\nminimale quotidiennes dans la province de Québec. Le modèle est proposé en vue de
\ncontourner l'incapacité des méthodes de régression classiques de produire des estimations
\nspatiales à des sites non jaugés. Dans cette méthode, la distribution de la moyenne à
\npriori est estimée en utilisant les caractéristiques locales dans un modèle de régression
\ngéographique (GRM). L'approche employée repose sur un cadre bayé sien afin de
\ncombiner un modèle spatial mensuel commun pour les températures minimales et
\nmaximales avec les fluctuations quotidiennes induites par les prédicteurs atmosphériques.
\nLes produits des réanalyses sont utilisés dans ce travail afin d'évaluer le potentiel.de la
\nméthode proposée. Les résultats de l'application de cette procédure bayésienne ont été
\nsatisfaisants par rapport à une méthode classique fondée sur la régression.
\n

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesIntégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,577
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEspaceINRS Institutional Digital Repository (Institut National de la Recherche Scientifique)Même sujetMagnetic Field Sensors TechniquesTravaux en français237 207