MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7058586588

The Narrow Miss: A Case Study of Fifth-Year Bachelor’s Degree Completion at One Private Residential College

2021· article· en· W7058586588 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueScholarlyCommons (University of Pennsylvania) · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGraduation (instrument)Degree (music)Graduate degreeObligationPhenomenonQuarter (Canadian coin)Higher educationEducational attainmentPublic universityBaccalaureate Degree
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This single site case study investigated the phenomenon of narrowly missed on-time graduation (bachelor’s degree completion within four years rather than five) among first-time, full-time undergraduate students at one private residential college in the Northeastern United States. Lengthening time to an undergraduate degree is a national trend; the number of bachelor’s recipients who complete their studies “on time” has decreased in recent decades, and the average length of time it takes most students to graduate from four-year institutions has increased. Delayed college completion implies significant individual, institutional, and societal costs. Therefore, colleges and universities have an obligation to policymakers and other stakeholders to understand and address the various factors that promote and impede timely degree attainment and improve their four-year graduation rates. Most studies of time to degree have focused on public institutions, and on the student characteristics and behaviors that predict on-time versus delayed graduation. This study considered the phenomenon of delayed bachelor’s degree completion at an understudied institutional type: the private residential college. Because nearly a quarter of those who ultimately graduate with a bachelor’s degree complete within five years rather than four, the study focused on narrowly missed on-time completion. Recognizing the role of institutional context, the study focused not only on student characteristics and behaviors, but also the relationships between institutional policies and practices and time to degree. The study used multiple data sources, including organizational documents, quantitative analysis of student data, and interviews with employees and fifth-year completers to explain the forces related to delayed degree completion within this unique setting. Findings indicated that certain groups were more likely to complete their degrees in five years rather than four. These groups included males, older students, Pell-eligible students, and those who earned fewer AP credits in high school. The study found no relationship between elements of the financial aid package including grant aid, work study, and the presence of unmet financial need and time to degree. Perhaps most importantly, findings suggest a number of college-year experiences and behaviors that are related to time to degree, including having an undeclared major in the first semester freshman year, academic performance, and registration-related patterns including course repeats and course withdrawals. College and university administrators and policymakers will find the results of this study of interest in informing institutional policy and practice, and designing future time-to-degree studies within the private college context.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,370
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0320,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle