MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7058586588

The Narrow Miss: A Case Study of Fifth-Year Bachelor’s Degree Completion at One Private Residential College

2021· article· en· W7058586588 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholarlyCommons (University of Pennsylvania) · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGraduation (instrument)Degree (music)Graduate degreeObligationPhenomenonQuarter (Canadian coin)Higher educationEducational attainmentPublic universityBaccalaureate Degree
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This single site case study investigated the phenomenon of narrowly missed on-time graduation (bachelor’s degree completion within four years rather than five) among first-time, full-time undergraduate students at one private residential college in the Northeastern United States. Lengthening time to an undergraduate degree is a national trend; the number of bachelor’s recipients who complete their studies “on time” has decreased in recent decades, and the average length of time it takes most students to graduate from four-year institutions has increased. Delayed college completion implies significant individual, institutional, and societal costs. Therefore, colleges and universities have an obligation to policymakers and other stakeholders to understand and address the various factors that promote and impede timely degree attainment and improve their four-year graduation rates. Most studies of time to degree have focused on public institutions, and on the student characteristics and behaviors that predict on-time versus delayed graduation. This study considered the phenomenon of delayed bachelor’s degree completion at an understudied institutional type: the private residential college. Because nearly a quarter of those who ultimately graduate with a bachelor’s degree complete within five years rather than four, the study focused on narrowly missed on-time completion. Recognizing the role of institutional context, the study focused not only on student characteristics and behaviors, but also the relationships between institutional policies and practices and time to degree. The study used multiple data sources, including organizational documents, quantitative analysis of student data, and interviews with employees and fifth-year completers to explain the forces related to delayed degree completion within this unique setting. Findings indicated that certain groups were more likely to complete their degrees in five years rather than four. These groups included males, older students, Pell-eligible students, and those who earned fewer AP credits in high school. The study found no relationship between elements of the financial aid package including grant aid, work study, and the presence of unmet financial need and time to degree. Perhaps most importantly, findings suggest a number of college-year experiences and behaviors that are related to time to degree, including having an undeclared major in the first semester freshman year, academic performance, and registration-related patterns including course repeats and course withdrawals. College and university administrators and policymakers will find the results of this study of interest in informing institutional policy and practice, and designing future time-to-degree studies within the private college context.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0100,003
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarlyCommons (University of Pennsylvania)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207