MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7058628832

Numerical model for alumina deoxidation inclusion size distributions

2017· dissertation· en· W7058628832 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2017
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcGill University
Mots-clésLadleWork (physics)NucleationWater modelTurbulenceDiffusionComputer simulationInclusion (mineral)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A numerical model was developed to predict alumina deoxidation inclusion size distributions during steelmaking. The model was based on the Kampmann-Wagner numerical (KWN) model. This is the first time the KWN model has been used to describe precipitation of two solutes from a liquid phase. Besides inclusion nucleation and diffusion growth, the KWN model was extended to include reoxidation, collision growth and inclusion removal. Collision growth included three different types of collisions: Brownian collisions, Stokes collisions and turbulent collisions. The modified KWN model results were compared to three previously published numerical models using the same initial conditions and parameters. The slopes of the size distributions were similar in all cases. However, the magnitudes of the size distributions varied significantly. This was explained by the different mechanisms and assumptions used by each model. The model results from this work were also compared to experimental size distributions by simulating an entire ladle treatment from tapping at the converter to the end of the ladle treatment, including ladle additions and the starting and stopping of stirring. The slopes of the size distributions predicted by this model matched those in all the experimental size distributions. The modified KWN model predicted the correct size distribution magnitude at the start of the ladle treatment. However, the magnitude at the end of the ladle treatment was poorly predicted. This was explained by the loss of alumina inclusions due to their gradual modification by calcium. The slope of the size distributions was shown to be controlled by turbulent collision growth. However, this slope could not be modified by varying the turbulent energy dissipation rate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→