Missing social sustainability: Planning “green condo-ism” in the Namur de la Savane sector in Montréal
Notice bibliographique
Résumé
Condominiums are present in urban skylines throughout the world, including Canada. The condominium literature helpfully identifies the political-economic actors behind their development. However, it misses the role of urban planning and, in particular, the ways that planners’ pursuit of sustainability goals relates to condominium developments and “condo-ism”. This research, focused on urban planning in the Namur de la Savane sector of Montréal, aims to answer the following question: How do environmental and social sustainability policies promote condominiums as the ideal form of urbanism? What are the social consequences of this ideal form of urbanism? To answer these questions, I used document analysis of various planning documents and policies between 2004 and 2020. The document analysis showed how planners pursue ecological sustainability through the promotion of green urban landscapes, density, and transit-oriented development. The pursuit of social sustainability appears in these documents in the limited form of “social mix,” including some support for social housing. The implications here are twofold. First, the pursuit of these goals ultimately leads to the promotion of condominiums. Second, the framing of the goals ignores many important social considerations, including the social effects of condominiums on the broader neighbourhood. These findings contribute to the literature on condo-ism, showing how urban planning is central to the latter. Indeed, these findings can make a contribution as various levels of government are putting forward sustainability policies that will greatly influence urban planning but must take into consideration the importance of social sustainability in the planning of future cities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».