Modelo Calgary de avaliação familiar: estudo com familiar de criança e adolescente em assistência paliativa
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: The palliative care to children and adolescents with chronic disease is a holistic approach of great importance to favor care directed to the patient and his family, given their needs. This dissertation is composed of two articles, one theoretical and the other original. The first, theoretical, is entitled: Scientific production about the experience of families of children/adolescents under palliative care: a bibliometric study. Objective: To analyze the scientific production published in journals online about the experience of families of children/adolescents under palliative care. Methodology: A bibliometric study with a quantitative approach consisting of articles published in the period from 2007 to 2017, selected in LILACS, MEDLINE, BDENF, as well as on the virtual library SciELO. Results: We identified 42 articles scattered in 22 journals, including the Journal of Nursing was the most published about the theme. The majority of publications was concentrated in the area of Nursing, predominantly authors with the title of doctor and collective authorship. Conclusion: It was observed that the production about the theme investigated lies with a reduced quantitatively, whereas the surveyed period, requiring an expansion of knowledge that involves the context analyzed. The second study is titled: Evaluation of family structure of children/adolescents under palliative care: a study in the light of the Calgary Model. Objective: To analyze the family structure of child/adolescent under palliative care in the light of the Calgary model. Methodology: A field study with a qualitative approach, which was attended by five families of children/adolescents with chronic diseases who were hospitalized at a public hospital in the city of João Pessoa-PB. The data collection occurred in the period from March to May 2018, using instruments such as the genogram and ecomap and analysis in the light of the Calgary Model. Results: The results were described in two stages: the first is related to the characterization of the families through the genogram and ecomap, and the second, it is the family assessment and its main aspects. Conclusion: Calgary Model allowed outline an analysis of the family so integral, taking into consideration the fundamental aspects of its structure. In this way, it is essential the participation of nurses in the care provided to the child and adolescent together with the family, identifying the needs of the patient.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,016 | 0,045 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,010 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,005 |
| Communication savante | 0,010 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».