Notice bibliographique
Résumé
\n\t\t\t\t\tMelbourne was visited by Bruce Sterling, one of the founders of the science fiction genre of cyberpunk, for the very first time. Bruce's work as a future thinker and visionary who has been shaping the forefront of design and technology can be followed at his Wired column, Beyond the Beyond. His public lecture at Deakin Edge on August 18th tackled the bleeding edge of contemporary culture: Alien Aesthetics. The idea of Alien Aesthetics is better known through the work of Ian Bogost. According to Bogost, Alien Aesthetics is not concerned with trying to "satisfy our human drive for art and design, but to fashion design fictions". These kinds of alien design fictions can be seen in the images produced by Google's Inceptionism, which capture the deep dreams of artificial neural networks. Alien Aesthetics is also present in pop culture, as in the work of artist Holly Herndon, whose new album Platform has been heralded as a fusion between critical thinking about technology and creative exploration of what she calls "alien sounds". This kind of cross-pollination between contemporary theory and creative practice also took place at a free parallel event at LOOP Bar on August 17th: Conversations about Alien Aesthetics. This event was organised by a partnership between the School of Communication and Creative Arts at Deakin University and The New Centre of Research & Practice, a global research platform dedicated to transdisciplinary exchanges between art and science, and featured local and virtual speakers from the United Kingdom, United States, Canada and Brazil.\n\t\t\t\t
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,032 |
| Communication savante | 0,011 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,041 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».