Notice bibliographique
Résumé
Several of the papers presented at the symposium are published here in full.Papers published elsewhere are not reproduced here, but "expanded abstracts" of them are included.All papers and expanded abstracts are published in English, but French and Spanish abstracts also accompany full papers.Papers and expanded abstracts in this volume are grouped into three sections.Part I consists of four papers and four expanded abstracts on research in North America.Half of these are from Alaska.One expanded abstract is from Mexico, geographically part of North America, but faunistically Central American.Part II consists of nine papers and one expanded abstract on shorebird research in Central and South America.One of these is exclusively on a species (Red Knot) that breeds in the Northern Hemisphere, while most of the others include wintering and/or migrant populations.Part III consists of two papers and one expanded abstract on topics not restricted to either continent.The two papers are reviews of nocturnal foraging in shorebirds and energy constraints on non-breeding distribution of coastal shorebirds.The expanded abstract concerns migration and mass changes of Whiterumped Sandpipers in both North and South America.There is plenty of direct interest to banders in this book.Brian J. McCaffey color-banded adult Whimbrels and Bristle-thighed Curlews in Alaska in 1988 to assess breeding-site fidelity in subsequent years.Six of eight Bristle-thighed Curlews returned to breed in the same area in 1990, but none of four Whimbrels did.Although banding is not mentioned specifically in an expanded abstract on Spotted Sandpiper studies Jan.-Mar.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,012 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,850 | 0,813 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».