MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7059738162

Book Reviews

2016· article· en· W7059738162 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueeVols (University of Hawaii) · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSuperconducting and THz Device Technology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeorge (robot)ParadisePearlTourismShoreWorld War IIFishingCultural historyMaritime historyFirst world war
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Book Reviews: American History Unbound: Asians and Pacific Islanders by Gary Y. Okihiro; Waterman: The Life and Times of Duke Kahanamoku by David Davis; Building Filipino Hawaiÿi by Roderick N. Labrador; From King Cane to the Last Sugar Mill: Agricultural Technology and the Making of Hawaiÿi's Premier Crop by C. Allan Jones and Robert V. Osgood; Local Story: The Massie-Kahahawai Case and the Culture of History by John P. Rosa; The Second Pearl Harbor: The West Loch Disaster, May 21, 1944 by Gene Eric Salecker; Taken from the Paradise Isle: The Hoshida Family Story, edited by Heidi Kim; North Shore Place Names: Kahuku to Kaÿena by John R.K. Clark; Shipwrecked in Paradise: Cleopatra's Barge in Hawaiÿi by Paul F. Johnston; Hawaiÿi's Scenic Roads: Paving the Way for Tourism in the Islands by Dawn E. Duensing; Surfing Places, Surfboard Makers: Craft, Creativity, and Cultural Heritage in Hawaiÿi, California, and Australia by Andrew Warren and Chris Gibson; Royal Hawaiian Featherwork: Nä Hulu Ali‘i, edited by Leah Caldeira, Christina Hellmich, Adrienne L. Kaeppler, Betty Lou Kam, and Roger G. Rose; In Love and War: The World War II Courtship Letters of a Nisei Couple by Melody M. Miyamoto Walters; Sea of Opportunity: The Japanese Pioneers of the Fishing Industry in Hawai‘i by Manako Ogawa

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,685
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeVols (University of Hawaii)Même sujetSuperconducting and THz Device TechnologyTravaux en français237 207