Notice bibliographique
Résumé
SAVAC (South Asian Visual Arts Centre) presents a series of programming to mark a decade of critical and innovative experimental film and video. Over the past 10 years, Monitor: South Asian Experimental Film + Video has explored the transnational currents depicting the varied linguistic, social and historical landscapes that define the South Asian subcontinent. Shai Heredia, founder of Experimenta (India’s first experimental film festival), has curated Monitor Reruns, an exhibition that draws from the Monitor archives. \n \nIn partnership with A Space Gallery and Images Festival, Monitor Reruns brings together five Canadian artists whose works represent the last decade of Monitor. Engaging with themes ranging from personal narratives of trauma to accounts of colonial history, migration and queerness, the artists have written a reflective text to accompany the re-installation of their films/videos. \n \nMonitor Reruns traces the political and aesthetic shifts in South Asian film and video in Canada, from the sixties to the present, interrogating whether geographical boundaries are a location, a philosophy, an identity, or something else entirely. \n \nFeaturing works by Nurjahan Akhlaq, Ayesha Hameed, P. Manasaram, Vivek Shraya & The Torontonians. \n \nFire Fences and Flight by Ayesha Hameed, 2007 (5 minutes 10 seconds). Hameed’s video is an essayistic take on two fire-fueled events in Europe that reveal folly in policy matters, and the timeliness of public dissidence in reaction to a troubled immigrant condition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,413 | 0,090 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».