Notice bibliographique
Résumé
De Rijke’s Sliding House is a linear building of apparent simplicity, which is sliced into three programmes: house, garage and annexe. The separated forms are joined by a 20-ton mobile roof/wall enclosure that traverses the site, creating combinations of enclosure, insulation, open-air living and framed views. The Sliding House is an important and original contribution to the development of a bioclimatic architecture with high aesthetic impact. The semi-automated sliding shell moves insulation over or alongside the house in response to the seasons, providing protection tailored for local climatic conditions, and saving both heating and cooling energy. There is continuous post-occupancy energy monitoring by Aedas Research, which is using the house as a case study in developing a new online tool called CarbonBuzz, for measuring energy consumption in buildings. One of the main reasons for their choosing the Sliding House was to study the unique relationship between user and insulated sliding shell, the performance of which is affected by user choice. The building won and was shortlisted for numerous awards: winner, RIBA East Award (2009); winner, Grand Designs Awards ‘Best New-Build’, and ‘Home of the Year’ (2009); highly commended, World Architecture Festival Awards ‘House’ category (2009); shortlisted, D&AD Awards Environmental Design category (nominated for Yellow Pencil Award) (2009); shortlisted, The Wood Awards ‘Private’ category (2009). It received extensive review and publicity worldwide: a+a (China, 2009); Archicree (France, 2009); The Architectural Review/AR (UK, 2009); Architektura (Poland, 2009); Before + After (Taiwan, 2009); C3 (Korea, 2009); Dagens Industri Weekend (Sweden, 2009); De Architect (Netherlands, 2009); DETAIL (Germany, 2009); Elemente (Canada, 2009); Het Hout Blad (Slovenia, 2009); Indian Architect & Builder/IA&B (India, 2009); Interior Design China Magazine (China, 2009); Interni (Russia, 2009); Mark (International, 2009); Case da Abitare (Italy, 2010); Umran (Saudi Arabia, 2012); Avivre (France, 2012); and Dezeen Book of Ideas (2012).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,222 | 0,111 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».