Notice bibliographique
Résumé
Discusses practices of Foreign Service and supervisory function of Consuls General; realized from beginning of Foreign Service in 1914 that Foreign Service regulations were outmoded; at first post in Fort Erie, Canada, had little to do, and spent time studying regulations and changes which should be made; as mere novice, was not presumptious enough to make suggestions to Department; both Fort Erie and Curaçao, the second post, were one-man posts, and there was little opportunity to put into practice ideas which had been germinating; in Antwerp, as Consul General, Messersmith had a regular staff; he started practice of regular staff meetings, so that work of various officers was coordinated; again in Buenos Aires he started same practice and here had cooperation of Ambassador Robert Woods Bliss; also inspected other U.S. Consulates in Argentina and nearby countries; also carried many of the practices initiated into Consulate General where there were about 30 consulates to be inspected; was concerned over the profusion of Foreign Services - Commerce, Agriculture, Treasury, etc., each attaché, some of whom were not qualified, reporting to his own Department, thus causing confusion, duplication of activities, and sometimes conflicting reports; as matter of economy and efficiency it was recommended that all Foreign Services be consolidated under State Department; in 1937, was called back to Washington to help with reorganization; mentions specifically help given by Joseph Gray, Secretary to Secretary of State Hull, with full approval of Hull and President Roosevelt; reorganization eventually carried through, and U.S. State Department and Foreign Service became the most efficient in the world and had the highest morale; with the advent of Edward R. Stettinius noticed a decline in morale and efficiency; Stettinius may have been good business man, but he brought to Department complete lack of experience in work of the Department and lack of knowledge of Foreign Service; he also brought in men equally inexperienced in conduct of foreign relations; hopes Department, under [John] Foster Dulles will regain its former efficiency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,274 | 0,167 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».