MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7060846278

Overview of feedstock research in the United States, Canada, and Brazil

2018· other· en· W7060846278 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOSTI OAI (U.S. Department of Energy Office of Scientific and Technical Information) · 2018
Typeother
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSuperconducting Materials and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiomass (ecology)SustainabilityBiofuelRaw materialEnergy cropIncentiveEnergy sourceBioenergy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This is an overview of the current biomass feedstock efforts in Brazil, Canada, and the United States. The report from Brazil provides an historical perspective of incentive programs, the charcoal and fuelwood energy programs, the alcohol program, and other biomass energy efforts. The efforts in Brazil, particularly with the sugar cane to ethanol and the charcoal and fuelwood programs, dwarfs other commercial biomass systems in the Americas. One of the bright spots in the future is the Biomass Integrated Gasification/Gas Turbine Electricity Project initially funded in 1992. The sugar cane-based ethanol industry continues to develop higher yielding cane varieties and more efficient microorganisms to convert the sugar cane carbohydrates into alcohol. In Canada a number of important institutions and enterprises taking part in the economical development of the country are involved in biomass research and development including various aspects of the biomass such as forestry, agricultural, industrial, urban, food processing, fisheries and peat bogs. Biomass feedstock research in the United States is evolving to reflect Department of Energy priorities. Greater emphasis is placed on leveraging research with the private sector contributing a greater share of funds, for both research and demonstration projects. The feedstock program, managed by ORNL, is focused on limited model species centered at a regional level using a multidisciplinary approach. Activities include a stronger emphasis on emerging environmental issues such as biodiversity, sustainability and habitat management. DOE also is a supporter of the National Biofuels Roundtable, which is developing principles for producing biomass energy in an economically viable and ecologically sound manner. Geographical Information Systems are also being developed as tools to quantify and characterize the potential supply of energy crops in various regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,452
Score d'incertitude au seuil0,970

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOSTI OAI (U.S. Department of Energy Office of Scientific and Technical Information)Même sujetSuperconducting Materials and ApplicationsTravaux en français237 207