Ovulatory shifts among pair-bonded women regarding their extra-pair attraction and self-perceived mate value
Notice bibliographique
Résumé
The objective of the current research was to examine the potential influence of fertility status across the phases of the menstrual cycle (MC) on women?s romantic relationship dynamics. Specifically, women?s feelings and perceptions of interpersonal closeness, relationship and sexual satisfaction, commitment, investment, extra-pair attraction, attitudes toward infidelity, and self-perceived mate value were examined. In order to carry out this study, 20 pair-bonded naturally cycling women and 32 pair-bonded women currently using some form of hormonal contraception (HC) from Lakehead University and the general community of Thunder Bay were recruited to take part in the ?Relationship Satisfaction Study.? A within-subjects design was used to examine significant changes across romantic relationship variables between a high fertile phase (i.e., periovulatory phase) and a low fertile phase (i.e., mid to late luteal phase) of the MC. During the periovulatory phase, naturally cycling women also used midstream urine test strips to confirm the presence or absence of ovulation. Naturally cycling women were found to rate the appeal of alternative dating/relationship partners as significantly greater (i.e., greater extra-pair attraction) during the periovulatory phase; however, this only occurred for women who reported that their partners were lower in mate value. Moreover, a significant main effect of MC phase on self-perceived mate value was discovered, such that naturally cycling women during the periovulatory phase rated themselves as more desirable than during the mid to late luteal phase. These results are consistent with previous research regarding women?s dual mating strategies and further contributes to our knowledge regarding purported hormonally-mediated MC phase shifts in the context of romantic relationships.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».