Observed Support in Marriage: The Roles of Support Seeking Behaviour and Stress Reactivity
Notice bibliographique
Résumé
Whether and how spouses seek and provide support in marital discussions is not clearly understood, and stress reactivity (e.g., tension or irritability) may interfere with effective support behaviours.ln a sample of newlywed couples (N = 145), path analyses indicated negative within-spouse associations between positive and negative helpee (e.g., appropriately or inappropriately requesting help) and helper behaviours (e.g., expressing empathy or criticism).Helpee positive behaviours positively predicted helper positive behaviours, and helpee negative behaviours positively predicted helper negative behaviours.Invariance analyses indicated that in comparison to helper wives, helper husbands were more likely to reciprocate positive wife helpee behaviours and less likely to reciprocate negative wife helpee behaviours.As expected, spouses' stress reactivity predicted husbands' and wives' negative behaviours, but only when couples discussed wives' worries.Contrary to prediction, wives' stress reactivity was less strongly associated with negative helpee behaviours when husbands were more tense or irritable; but, as expected, any negative wife helpee behaviour was more likely to be met with negative helper behaviours from their more tense or irritable husbands.Results suggest that husbands may be more appropriately responsive, and more likely to inhibit negative responses, than wives.ln addition, tense or irritable wives may be more likely to inhibit criticism or demands for support with their tense husbands.However, when wives do criticize or demand help, they are more likely to be met with contempt or defensiveness from their tense or irritable husbands.Overall, this study demonstrates the importance of examining spousal support within a dyadic framework, focusing on the roles spouses play in support discussions, and identifying when physical and emotional reactions to stress may be important factors in spousal support.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».