MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7061090870

Persistent perceptual delay for head movement onset relative to sound onset with and without vision

2017· dissertation· en· W7061090870 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueUWSpace (University of Waterloo) · 2017
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThermal Analysis in Power Transmission
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVestibular systemStimulus (psychology)PerceptionSensory systemEye movementFixation (population genetics)Motion perceptionVisual perceptionSet (abstract data type)Sensory cue
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Knowing when the head moves is crucial information for the central nervous system in order to maintain a veridical representation of the self in the world for perception and action. Our head is constantly in motion during everyday activities, and thus the central nervous system is challenged with determining the relative timing of multisensory events that arise from active movement of the head. The vestibular system plays an important role in the detection of head motion as well as compensatory reflexive behaviours geared to stabilizing the self and the representation of the world. Although the transduction of vestibular signals is very fast, previous studies have found that the perceived onset of an active head movement is delayed when compared to other sensory stimuli such as sound, meaning that head movement onset has to precede a sound by approximately 80ms in order to be perceived as simultaneous. However, this past research has been conducted with participants’ eyes closed. Given that most natural head movements occur with input from the visual system, could perceptual delays in head movement onset be the result of removing visual input? In the current study, we set out to examine whether the inclusion of visual information affects the perceived timing of vestibular-auditory stimulus pairs. Participants performed a series of temporal order judgment tasks between their active head movement and an auditory tone presented at various stimulus onset asynchronies. Visual information was either absent (eyes-closed) or present while either maintaining fixation on an earth or head-fixed LED target in the dark or in the light. Our results show that head movement onset has to precede a sound with eyes-closed. The results also suggest that head movement onset must still precede a sound when fixating targets in the dark with a trend for the head having to move with less lead time with visual information and with the VOR active or suppressed. Together, these results suggest perception of head movement onset is persistently delayed and is not fully resolved with full field visual input.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUWSpace (University of Waterloo)Même sujetThermal Analysis in Power TransmissionTravaux en français237 207