Organic amendment effects on productivity of wellsites reclaimed with suboptimal topsoil replacement depth in northeasten Alberta
Notice bibliographique
Résumé
Reclamation and revegetation of boreal sites disturbed by oil exploration depend on the availability of topsoil salvaged on-site during the disturbance. For successful reclamation, current regulations require the salvaging of enough soil to attain at least 80% of the original topsoil depth. However, salvaged topsoil at many sites is often insufficient to achieve the 80% topsoil replacement depth (TRD80) required for successful reclamation in western Canada. We tested organic amendment effects on reclamation success of wellsites reclaimed with insufficient salvaged topsoil to a level similar to the mandatory TRD80. Two main studies were conducted to examine (i) soil responses and (ii) vegetation responses to 50% topsoil replacement depth without organic amendment (TRD50) or amended with either peat (PTRD50) or biochar (BTRD50), relative to the TRD80 treatment, following wellsite reclamation at Cold Lake, Alberta. Soil properties results showed that both amendments improved topsoil properties. Peat-amended plots showed a 113% increase in total Kjeldahl nitrogen concentration relative to the mean of other treatments, while biochar produced significantly greater potassium concentrations in TRD50 relative to peat-amended plots. Vegetation responses to insufficient topsoil depth and organic amendment application showed an increase in native species, graminoid and woody species richness while non-native and forb species richness decreased across all treatments 5 yr after reclamation. Tree growth was greater in the peat amendment and the TRD80 treatment than in the TRD50 and the biochar treatments. Peat and biochar improved soil properties of disturbed boreal sites reclaimed with insufficient salvaged topsoil to a level suitable for successful restoration. However, in the revegetation study peat improved vegetation establishment and plant community development while biochar showed no benefits on vegetation variables. Overall, the peat treatment (PTRD50) produced similar vegetation performance results to the mandatory TRD80 treatment, indicating that peat amendment can improve reclamation success at disturbed boreal sites where salvaged soil is insufficient to achieve the optimal 80% TRD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».