MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7061097537

PATHWAYS TO PRECARIOUSNESS: CANADA’S INTENTIONAL FAILURE OF MIGRANT AND UNDOCUMENTED CARE WORKERS

2024· other· en· W7061097537 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUWSpace (University of Waterloo) · 2024
Typeother
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNarrativeAutonomyCare workHuman rightsImmigrationPublic policyHealth care
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this report, we, the research team, are going to consider the policies that come together to create an exploitative and precarious labour conditions for migrant care workers, who are predominantly financially challenged racialized women. We have conducted a systematic narrative synthesis analysis of the policies that are relevant to migrant care workers. In our consideration of these myriad policies, we will present a narrative that emerges in the coordinated design of these policies. The narrative that has emerged presented a journey to precariousness through a heightened likelihood of human rights violations that is facilitated by a network of policies and practices. We identify policies and practices that obscure care workers and the conditions of their labour, as well as the discriminatory impact of various policies and practices that support devaluing and delegitimizing the identities and labour of care workers. Finally, we consider the ways in which multiple policies and practices come together to create significant authorities with the capacity to surveil, restrict, and punish workers. When the erasures, devaluing, and heightened authority come together, a “synergy of failures”1 emerges with the outcome of unreasonable limits to the autonomy and choice-making capacity of care workers, thus paving the way for human rights violations. We have presented the work of care workers, advocates and activists who have addressed the human rights violations which represent the lived experiences of the policies we have studied. These care workers, advocates, and activists have also provided important recommendations for changes in labour and immigration policies. We will present these recommendations through an upstream lens, exploring the root causes that these recommendations are responding to.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,125
Score d'incertitude au seuil0,905

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0710,031
Communication savante0,0130,004
Science ouverte0,0050,016
Intégrité de la recherche0,0040,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUWSpace (University of Waterloo)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→