The Phenomenon of the Skull Masks of the Lower Amur Petroglyphs
Notice bibliographique
Résumé
In the Lower Amur basin, there are numerous monuments of rock art. They are characterized by the \npredominance of skull masks. The semantic content of these artifacts allows to identify them as the \nmain attributes of the rituals of the secret male unions. At the end of the Stone Age and the early Metal \nAge, the power of men and patrilineal kinship begin to prevail. The ancient model of the world was \nchanged. The importance of the underground world and inevitability of death was dominating in the \nminds of the people. Authority was claimed through rituals with human sacrifices and cannibalism. \nThe leader of the ritual was wearing a skull-type radiant mask. It was also drawn on the stones as \nthe accumulation of power of the spirit-man-eater and called the “pile of cannibal”. These facts are \nalso observed in the rituals, folklore and petroglyphs of the Indians in Canada and North America. \nThe theme of cannibalism is also present in the myths of the Amur indigenous peoples. The article \ndescribes the concept of the ideogram the “pile of cannibal” in the Lower Amur petroglyphs. The \nideogram is presented as a three-part model of the world. The paper discusses the ideogram the “pile \nof cannibal” of Sikachi-Alyan and Sheremetyevo. This ideology and rituals could have been brought \nto America by the migrants from the Amur River basin
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,010 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».