MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7061133435

A prospective double-blinded randomized controlled trial of the efficacy of haruan (channa striatus) spray on clean wounds

2017· dissertation· en· W7061133435 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueUniversiti Sains Malaysia Institutional Repository (Universiti Sains Malaysia) · 2017
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Power Generation Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlaceboVisual analogue scaleRandomized controlled trialProspective cohort studyPlacebo-controlled studySignificant difference
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background
\nChanna striatus (Haruan), a fresh water fish indigenous to many tropical countries have long
\nbeen regarded as valuable food fish in the Far East. Several studies showed, the Haruan did
\ncontain all the essential amino acids and fatty acids uniquely capable of accelerating the
\nwound healing and it has anti-nociceptive effect. However so far no human study been done
\nto assess the effectiveness of Channa striatus in wound healing. A prospective randomize
\ncontrolled trial has been conducted on the effect of Channa striatus Spray versus placebo on
\nclean wound to assess its pain control effect and cosmetic outcome.
\nMethodology
\nHundred and two patients (102) underwent clean elective surgery; post-operatively they are
\nrandomized into two group. One group received Channa striatus Extract spray (n=51)
\nanother group receive placebo (n=51) on daily basis for 2 week. Then they were follow up on
\n2nd, 4th and 6th week to assess the pain control effect based on Visual Analog Pain Score
\n(VAPS) and cosmetic outcome based on Visual Analogue Cosmetic Scale (VACS), Wound
\nEvaluation Scale(WES) and Vancouver Scar Scale (VSS).
\nResult
\nThe patient treated with Channa striatus spray displayed a better outcome in term of pain
\ncontrol compared to placebo. During analysis using repeated measure ANOVA, there was
\nsignificant difference of patient’s pain score based on VAPS between Channa striatus spray
\nand placebo (F-stat(df) = 4.80 (2), p-value = 0.010). In term of cosmetic outcome it showed a
\nconsistent significant better result in haruan spray group for all the 3 scoring system which is
\nVACS, (F-stat(df) = 2.68 (2) , p-value <0.001), WES (F-stat(df) = 3.09 (2), p-value = 0.048).
\nand VSS , F-stat(df) = 1.72 (2) , p-value = 0.011).
\nConclusion
\nOur study suggest that application of Haruan Extract spray on clean wound has shown a
\nsignificant better pain score result and cosmetic outcome on week 2, week 4 and week 6
\ncomparatively with placebo

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,350
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle