MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7061169923

Poetic Tracks and Treading on Indigenous Lands: Examining Marlatt and Warland’s and Akiwenzie-Damm’s Literary Travels to Australia and Aotearoa

2023· article· en· W7061169923 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholars Commons (Wilfrid Laurier University) · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousPoetryAotearoaColonialismMohawkConversationZuluHonourComplicityMetaphor
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper considers the work of poets who travel from the area of the Indigenous land of Turtle Island now known as Canada to the Indigenous territories of Australia and Aotearoa. The poets engage in different forms of movement on the land that reveal varying degrees of awareness of and respect for Indigenous sovereignty. In particular, I put “17:00 / coming into Port Pirie” and “30/5 8:50 / past Menindee” from Daphne Marlatt and Betsy Warland’s 1988 Double Negative, an understudied collection of poetry in which the lesbian poets traverse Australia by train while reflecting on travelling through “(ab) original country” (19), into conversation with Kateri Akiwenzie-Damm’s (Chippewas of Nawash Unceded First Nation/Anishnaabe) “from turtle island to aotearoa,” the final poem in Akiwenzie-Damm’s 1993 collection My Heart is a Stray Bullet, in which she enacts a nation-to-nation relationship with the Māori people through “slow cautious steps” (50) upon their lands. Using Eve Tuck (Unangax̂) and K. Wayne Yang’s influential piece “Decolonization is not a Metaphor,” I discuss how the poets variously use language of movement to elide complicity in settler colonialism and settler mobility or, as is the case with Akiwenzie-Damm, honour Indigenous forms of movement and relationships to their lands.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil0,150

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0190,019
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholars Commons (Wilfrid Laurier University)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→