MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7061180994

"Playing Jewish Geography": Diaspora, Home, Nation-State, and Zionism in Contemporary Canadian and American Jewish Fiction

2021· other· en· W7061180994 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueYork University Digital Library (York University) · 2021
Typeother
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSuperconducting Materials and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiasporaZionismJudaismJewish studiesNationalismJewish historyJewish literatureSubject (documents)Order (exchange)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation explores fiction by American and Canadian Jewish authors that has Israel/Palestine as its setting or subject matter, analyzing them through a lens of diaspora studies in order to demonstrate how diaspora is an ethical alternative to the ethnic nationalism of Zionism. Theoretically, this project deploys thinkers of diaspora (Daniel and Jonathan Boyarin, George Steiner, Judith Butler) and world literature (Wai Chee Dimock, Rebecca Walkowitz) with historians and critics of Zionism and Israel/Palestine (Nur Masalha, Ali Abuminah, Steven Salaita, Ella Shohat, Yehouda Shenhav). The dissertation is also interested in how Zionist national time and diasporic time (as theorized by Eyal Chowers and others) compete within and without the projects archive of primary texts. The works of diasporic fiction this project unpacks are written by Theodor Herzl, Leon Uris, Philip Roth, Ayelet Tsabari, and David Bezmozgis. Where the first two chapters interrogate canonical texts by established American (and Austrian) authors, the second two chapters analyze contemporary texts by Canadian authors in the beginning or middle of their careers. Throughout the dissertation, I develop the concept of diasporic heteroglossiaa combining of the work of Daniel and Jonathan Boyarin with the literary theory of Mikhail Bakhtinwhich can be defined as fictions unique ability to contain multiple, diasporic voices that resist a national, in this case Zionist, center. \t \n What the close, historically and politically informed readings of my primary texts reveal is Jewish diasporic fictions role in establishing the centroperipheral relationship between Israel (the Zionist center) and the diaspora, as well as the concomitant possibility for Jewish diasporic fiction to challenge, trouble, and discard this relationship. I argue that any work of Jewish fiction that concerns itself with Israel/Palestine and Zionism has a number of heightened responsibilities, primarily the making of narrative space for the Palestinian narrative/worldview, the dispossessed other of the Zionist project. Cumulatively, the primary texts underscore the level to which Zionist narratives and myths have infiltrated the Jewish world, and gestures to how we can move beyond the violent fallout of national thinking, towards the ethical alternative of diaspora, where collective life is not predicated on sole ownership of land, xenophobia, militaries, or hegemonic power structures. In the dissertations conclusion, where I briefly look at two novels by Palestinians living in diaspora (Randa Jarrar, Susan Abulhawa), I adhere to the idea that the Zionist settler colonization of Palestine has led to a powerful, if currently violently uneven, bond between the two peoples, one that fiction can, and should, have a role in mending.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,103
Score d'incertitude au seuil0,302

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0230,014
Communication savante0,0060,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,158
Écart entre enseignants0,145 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueYork University Digital Library (York University)→Même sujetSuperconducting Materials and Applications→Travaux en français237 207→