Enregistrement W7061212004

Proximity-1 Space Link Protocol--Data Link Layer . Blue Book. Issue 5. December 2013.CCSDS 211.0-B-5

2013· article· en· W7061212004 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueBiblioteca Digital da Memória Científica do INPE (National Institute for Space Research) · 2013

Typearticle

Langueen

DomainePhysics and Astronomy

ThématiqueMagnetic confinement fusion research

Établissements canadiensnon disponible

Organismes subventionnairesNuclear PhysicsNational Institute of Information and Communications TechnologyTürkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma KurumuCenter for Long-Term Cybersecurity, University of California BerkeleyJapan Aerospace Exploration AgencyCanadian Space AgencyIndian Space Research OrganisationSouth African National Space AgencyGeo-Informatics and Space Technology Development AgencyIran Telecommunication Research CenterEuropean Space AgencyAgenzia Spaziale ItalianaEuropean Organization for the Exploitation of Meteorological SatellitesKorea Aerospace Research InstituteNational Commission for Science and TechnologyNational Oceanic and Atmospheric AdministrationNational Space OrganizationChina National Space AdministrationBelgian Federal Science Policy OfficeCentre National d’Etudes SpatialesChinese Academy of SciencesU.S. Geological SurveyCommonwealth Scientific and Industrial Research OrganisationNational Aeronautics and Space Administration

Mots-clésNucleofectionGestational periodDiafiltrationTSG101DysgeusiaLiquationFusible alloyEmperipolesisTriacetin

DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The CCSDS Recommended Standard for Proximity-1 Space Link ProtocolData Link Layer specifies the protocol, services, and procedures pertaining to the CCSDS Version-3 Transfer Frame.The current issue includes several improvements and clarificationsaccomplishing better alignment and consistency with the other Proximity-1 Blue Booksand the addition of an option for Low Density Parity-Check (LDPC) codes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001

score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004

Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated

Catégories candidatesaucune

Catégories consensuellesaucune

DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune

Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet

GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune

Score de désaccord entre enseignants0,258

Score d'incertitude au seuil0,863

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

Catégorie	Codex	Gemma
Métarecherche	0,001	0,004
Méta-épidémiologie (sens strict)	0,001	0,001
Méta-épidémiologie (sens large)	0,001	0,000
Bibliométrie	0,002	0,003
Études des sciences et des technologies	0,002	0,001
Communication savante	0,004	0,004
Science ouverte	0,002	0,002
Intégrité de la recherche	0,002	0,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)	0,258	0,240

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086

Tête enseignante GPT0,377

Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail

Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.

Devis d'étudeSans objet

Domainenon disponible

GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0

Publié2013

Routes d'admission1

Résumé présentoui

Télécharger la notice (JSON)Signaler un problème avec cette notice

Explorer davantage

Même revueBiblioteca Digital da Memória Científica do INPE (National Institute for Space Research)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→