MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7061223319

Rapid and Easy Detection of Carbapenemases in Enterobacterales in the Routine Laboratory Using the New GenePOC Carba/Revogene Carba C Assay

2019· article· en· W7061223319 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueKölner Universitäts PublikationsServer (Universität zu Köln) · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGyrotron and Vacuum Electronics Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAssay sensitivityEnterobacteriaceae InfectionsEnteric bacteriaBacteriaDetection limit
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The novel, real-time PCR-based GenePOC Carba assay on the microfluidic revogene platform (GenePOC, Quebec, Canada; now Meridian Bioscience, Cincinnati, OH, USA) was recently designed for the detection of bla(KPC), bla(NDM), bla(VIM), bla(OXA-48-like), and bla(IMP). The goals of this study were to evaluate the performance of this assay, to assess its suitability for the routine microbiology laboratory, and to compare it to the Xpert Carba-R assay for the detection of carbapenemase-producing Enterobacterales (CPE) strains. The Xpert Carba-R assay (Cepheid) and the GenePOC Carba assay were challenged with a collection of 176 clinical Enterobacte-roles isolates. The collection included 133 CPE strains producing a total of 139 carbapenemases, including VIM (n = 48), OXA-48-like (n = 40), NDM (n = 29), KPC (n = 13), and IMP (n = 9). Six isolates produced two different carbapenemases, and 43 carbapenemase-negative isolates were included as negative controls. The overall sensitivity for carbapenemase detection was 96.4% (95% confidence interval [CI], 91.9% to 98.5%) for the Xpert Carba-R assay and 100% (95% CI, 97.3% to 100%) for the GenePOC assay. The four most common carbapenemases (NDM, KPC, OXA-48-like, and VIM) were detected with a sensitivity of 100% (95% CI, 97.1% to 100%) by the two tests, with all double carbapenemase producers being correctly detected by both assays. The sensitivity of the Xpert Carba-R assay for IMP was 44.4% (95% CI, 18.9% to 73.3%), while that of the GenePOC assay was 100% (95% CI, 70.1% to 100%). The specificity of both assays was 100% (95% CI, 91.8% to 100%). The GenePOC Carba assay showed excellent sensitivity and specificity for the five most common carbapenemases, including IMP variants. Its simplicity and short turnaround time make it suitable for use in the routine microbiology laboratory for CPE detection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,113
Score d'incertitude au seuil0,787

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle