Quantifying the streamflow regime of Hanlon Creek, Ontario to develop streamflow management targets
Notice bibliographique
Résumé
Maintaining the natural hydrologic variability of streamflows is critical for conserving river ecosystems. The hydrological consequences of gradual urbanization between reference (1950s) and existing (2001) conditions in the Hanlon Creek watershed were investigated. The effects of stormwater management/recharge ponds and natural conservation areas on the streamflow regime were also considered. A calibrated hydrologic (GAWSER) model of the Hanlon Creek watershed was applied, using long term continuous rainfall data, to generate a daily streamflow time series at eight gauged and ungauged points of interests, under different land use scenarios. A flow assessment tool "Indicators of Hydrologic Alteration (IHA)" utilized in GAWSER and IHA software was demonstrated to characterize the natural and altered flow regime of the study area in terms of 34 ecologically related hydrologic parameters. The "Range of Variability Approach (RVA)" included in the flow assessment tool was also applied to assess the degree of flow alteration and to set initial river management targets to restore a near-natural flow regime. The study demonstrates the suitability of the suite of tools (GAWSER, IHA and RVA) for simulating daily flows; characterizing the flow regime (in terms of the magnitude, frequency, duration and timing of flows); quantifying the alteration of the flow regime due to urbanization; and setting flow targets for an urbanized watershed, based on a GAWSER generated daily streamflow time series. A methodology has been developed for applying and adapting these tools, which may be used in other watersheds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».