MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7061231161

Permaculture in Times of the Anthropocene Predicament. An Ethnography of Practices in and Around Montreal Quebec

2023· article· en· W7061231161 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueGraduate Institute Geneva Institutional Repository (Graduate Institute of International and Development Studies) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThermal Analysis in Power Transmission
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnthropoceneMateriality (auditing)EthnographyOrder (exchange)Earth system scienceClimate changeNatural (archaeology)Ecological crisis
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

"In 1970s, the ecological crisis emerged as a growing cause of worry following the publication of The Limits to Growth (1972). Since then, multiple warnings have been issued by the scientific community concerning the ongoing ecological destructions. Tales of growth, development and progress have fuelled the Great Acceleration in which natural and human resources have been carelessly exploited - at great costs - for the benefit of a few. Still, business as usual remained and we have now shifted into a new geological era. The Anthropocene marks a clear boundary, 'what comes after will not be like what came before'. What we are now facing is a predicament, an irreversible, complex and unpredictable situation to which there exists no solution, only ways to adapt in order to survive. The materiality of climate change is making it impossible to uphold the veil separating human from the so-called 'environment'. In moving forward thus, it is argued that the 'story must change'. We must 'decolonize our imaginary' in order to open up the possibilities for a climate unstable, post-oil, post-growth future. This exercise asks that we figure out 1. what we wish to maintain and how to do it, 2. what we want to relinquish, and 3. what we want to restore. A quick historical review shows that the hyper-globalized world of the Anthropocene stems from the plantation system that relies on both extractive logics and the ontological division of Nature and Culture (2.). Following, scholars have proposed the term of the Plantatio(no)cene to highlight that the 'anthropos' of the Anthropocene is not neutral. Rather, industrialization has left in its wake a myriad of worlds to pieces and relegated a part of humanity to 'Nature'. Humans (and nonhumans) are not all in the same boat in facing the Anthropocene predicament. In search of environmental justice, then, alternative stories must take into considerations multispecies co- becomings (1). Keeping all of these insights in mind, I follow Tsing and Haraway in arguing that our best hope for precarious survival in multispecies environmental justice is to work towards restoring refuges (3). As part of this doctoral thesis, thus, I propose to explore one of the stories currently promoted and put into practice as an alternative to the Tale of progress: Permaculture. Thus far, permaculture has been studied as a strategy to promote sustainability yet, I argue that this conceptualization is embedded in an outdated framing of the ecological crisis and therefore not relevant in the current context. In light of this, I rather propose to explore how permaculture practices participate (or not) in reconstituting refuges. Paying attention to what kind of multispecies assemblages and what kind of ontological categories are promoted though permaculture practices appear both livelier and more relevant to the Anthropocene predicament. To explore these interrogations, I will undertake fieldwork in Montreal, Canada where I will be engaging myself in permaculture practices with other human and nonhuman agents."

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,528

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0230,009
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGraduate Institute Geneva Institutional Repository (Graduate Institute of International and Development Studies)Même sujetThermal Analysis in Power TransmissionTravaux en français237 207