Real-World Experience of Clascoterone Cream 1% in Acne Management: Case Series and Canadian Experience
Notice bibliographique
Résumé
Elena Tay,1 Wei Jing Loo1– 3 1Western University, London, ON, Canada; 2DermEffects, London, ON, Canada; 3Probity Medical Research, Waterloo, ON, CanadaCorrespondence: Wei Jing Loo, DermEffects, 1560 Hyde Park Road, London, ON N6H 5L5, Canada, Tel +1 519 472 2929, Email dermeffects@gmail.comAbstract: Acne vulgaris is a globally prevalent dermatological condition associated with substantial physical and psychological burden. Although acne typically presents during adolescence, it is a chronic condition that also affects many adults. Despite the spectrum of treatments available for acne, limitations in tolerability and safety concerns can present challenges for the use of conventional medications in clinical practice. Clascoterone cream 1%, a topical androgen receptor inhibitor, was recently approved in Canada for the topical treatment of acne vulgaris. This case series included 10 patients with acne vulgaris who were treated with clascoterone cream 1% as monotherapy or part of a combination treatment program between August 2023 and May 2024. Clascoterone cream 1% was effective and well tolerated regardless of acne severity, age, gender, and ethnicity. Clascoterone led to clinical improvement when used as monotherapy, adjunctive treatment in combination with other topical or systemic agents or laser therapy, and as maintenance therapy to prevent relapse of acne. Moreover, clascoterone also helped to address other concerns in several patients, including hirsutism, hidradenitis suppurativa, retinoid-induced dermatitis, androgenetic alopecia, folliculitis, postinflammatory hyperpigmentation, and laser-induced acne flares. This early real-world clinical experience supports the effectiveness, tolerability, and versatility of clascoterone cream 1% for patients with acne across a variety of clinical and demographic characteristics.Keywords: androgen, topical, therapy, efficacy, safety, tolerability
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».