Olga Karlíková a její zastoupení ve státních institucích
Notice bibliographique
Résumé
ANGLICKÁ ANOTACE A theme of the bachelor thesis is a live and work of art a Czech artist Olga Karlíková (1923-2004). Her work have not been lined up theoretically, and treating of her comprehensive monograph and listing her art-works in municipal and private hands is an incentive issue and deal for a renowned historian of art. The aim of my work is to partially contribute to exposure her work. A list of her works in municipal institutions hands is a part of the thesis. Olga Karlíková born in 1923 in Prague and there she live through her childhood. In 1948 she graduated at Academy of Arts, Architecture and Design in Prague, where she studied at Prof. Antonín Kybal (1901-1971), and she gained a stance on tapestry because of him. She worked in Ústav bytové a oděvní kultury - ÚBOK (Institute of Quarter and Dress Culture), where she used to design a quarter textile. She dedicated herself to tapestry the most. There used to be an open and creative atmosphere, and Jinrřich Chalupecký spent there a short episode, for example. Jiří and Daisy Mrázkovy were her long-time and close co-workers. Karlíková was a solitaire artist above all. She created without a support of collective programmes. She acted in a group Bilance for a short time, in totalitarian Czechoslovakia was a member of a Svaz Československých výtvarných...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».