Plant bugs (Hemiptera: Miridae) on buckwheat and seed alfalfa crops in Manitoba : dynamics, yield implications and management
Notice bibliographique
Résumé
The assemblages of plant bugs in buckwheat and seed alfalfa in southern Manitoba mainly include the tarnished plant bug, Lygus lineolaris (Palisot de Beauvois), and the alfalfa plant bug Adelphocoris spp. While the most abundant species of mirid plant bugs in buckwheat is L. lineolaris, this species and Adelphocoris spp. are about equally common in both organic and conventional fields of seed alfalfa. Lygus lineolaris has two generations in both crops in all the study locations. Lygus bug adults can move from drying swaths of canola near buckwheat and seed alfalfa late in the growing season. However, it seems that canola is not the only source of migrated lygus bugs late in the growing season. Low temperature and precipitation are likely to reduce the ability of migrating insects to move into the crops in late summer. Caged buckwheat experiments showed that buckwheat yields were reduced mainly as a result of feeding of L. lineolaris nymphs at flowering stage. Insecticidal manipulation of insect populations confirmed this finding, and indicated that the nymphal population was synchronized with the flowering stage of the plant, mainly during August. In field insecticide trials, control that reduced nymphal populations at the flowering stage provided yields 12 - 78% greater than in unprotected controls. Beauveria bassiana applied against adults in September produced a significant fungal infection in bugs, although the number of bugs in treated and control plots did not differ. The gain in yield as a result of this application was inconsistent. Similarly, conventional insecticide application in early September did not consistently provide significant yield benefits. Over three years, controlling the plant bug population in seed alfalfa crops late in August and Spetember did not result in greater yield quantity or quality than in untreated controls. This lack of yield response occured despite the insecticide application effectively controlling the plant bug populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».