Political Science and Law: Citizenship Under Construction
Notice bibliographique
Résumé
It is a real honor and a great pleasure to present this work of my friends and colleagues, to the public, lay readers, as well as professionals will very much enjoy this scholarly book. The authors, professors of the University Center of Curitiba – UNICURITIBA, and the First Nations University of Canada - FNUNIV exhibit great ability and wisdom not merely in the understanding and interpretation of the great works of the philosophy of the law of the Western Civilization, but also an acute ease in explaining deep and complex ideas to readers. In this narrative you will find the origins of political ideas and the sources of the law of our European descendent countries. The story begins with a discussion of the various types of thought, methods and science. In the second part, the authors dig deeper to un-ravel the intellectual foundations of the classical theory of law in Greece and Rome, dealing with authors of great importance such as Socrates, Plato, Aristotle and Cicero, as well as other smaller and more ancient ones. With Christian heritage, the Western philosophy of law demonstrates more religious characteristics, and the conflicts of the monarchies and the Church come to the fore. Catholic thinkers such as St. Augustine and St. Thomas Aquinas are the best known of the Middle Age, but Protestant authors such as Luther and Calvin are also addressed, as well as non-religious ones, such as the realist Machiavelli that come to surpass the schools of thought of the traditional Church. With the revolution of modernity, the world of Europe became more secular and the most rationalistic and empirical philosophies emerged. The authors describe well the diverse currents of the modern era, including theories of the State, such as those of Bodin and Hobbes, the individualism and liberalism of Locke, Montesquieu, Kant and the Enlightenment, and the more collective theorists such as Hegel and Marx. The journey through the history of political and legal philosophy ends in the twentieth century with the concepts of Max Weber, the Social State, and the theories of Hans Kelsen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,080 |
| Communication savante | 0,022 | 0,013 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».