Race, Meaning and Purpose in Life, and Markers of Brain Health for Alzheimer’s Disease
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Meaning and purpose in life (M&P) represents goal direction and meaning for individuals. Higher M&P is related to better global cognition. However, papers included either predominantly White or Black samples. We aimed to test the association of M&P with brain health markers in a roughly equal Black and White sample to assess racial differences. We hypothesized that higher M&P scores would be associated with better markers of brain health and that the association would be stronger among Black compared to White individuals. Methods: 206 adults (50-89 years) were included. M&P was measured by the National Institutes of Health Toolbox. Brain health was characterized as general cognition by the Montreal Cognitive Assessment, cortical thickness from magnetic resonance imaging, and beta-amyloid (Aβ) burden from positron emission tomography scans with Pittsburgh compound B. Race was self-reported as either White or Black/African American. The association of M&P with brain outcomes was assessed by linear regression adjusted for years of education, sex, age, and separately, depressive symptoms. Effect modification by race was assessed with inclusion of a race*M&P interaction term and race-stratified models when the interaction p<0.10. Results: While there was no association between M&P and two markers of brain health– global Aβ and cortical thickness (both p>0.10)– among cognitively normal participants, there was an association between higher M&P scores and better global cognition (β=0.090, p=0.022). Further, in the whole sample, the results varied by race (interaction p=0.073), with higher M&P scores associated with better global cognition for Black (β=0.11, p=0.011), but not White participants (β=0.0081, p=0.83). There was no effect modification for amyloid or cortical thickness (p’s for interaction all>0.10). Conclusion: Greater M&P is associated with better global cognition in Black older adults. Studies should assess whether other brain health markers are related to M&P and if and how promoting M&P may improve brain health outcomes and enhance brain health equity, thus providing a significant public health impact.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».