Plan de Redéveloppement pour la Place Longueuil
Notice bibliographique
Résumé
Tandis que les métropoles comme Montréal se développent rapidement, et étend ses limites territoriales, le regard se tourne vers ces espaces sous-utilisés. La Place Longueuil sur la Rive-Sud de Montréal est un exemple parfait de site fonctionnel, mais utilisé à une fraction de son potentiel. Ce centre commercial a été construit dans les années 1960, à une période qui a connu la construction d’une majorité des centres commerciaux en banlieue de Montréal, qui ont accueillit les grands magasins de l’époque, comme Eaton et Steinberg ayant depuis fermé leurs portes. Aujourd’hui, ces centres commerciaux semblent en péril. Ils représentent toutefois des opportunités incroyables de développement, de par leur position centrale au sein de quartiers aujourd’hui densifiés, et souvent à proximité d’infrastructures de transport en commun. Le centre commercial, tel qu’il est à l’heure actuelle, ne comporte pas de joueurs assez grands, en terme d’offre commerciale, pour représenter un attrait régional. Sans travaux de revalorisation majeure, ils ne pourra pas compétitionner sérieusement avec les autres centres commerciaux de la région, et encore moins avec les big box stores du Quartier Dix30.[...]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,383 | 0,153 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».