MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7061392512

Recent perspectives on the medicinal potential of ginger

2015· review· en· W7061392512 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDove Medical Press (Taylor and Francis Group) · 2015
Typereview
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZingiber officinaleIngredientMedicinal plantsRhizomeZingiberaceaeHealth benefitsHuman health
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

KDPP Gunathilake,1 HP Vasantha Rupasinghe2 1Department of Food Science and Technology, Faculty of Livestock, Fisheries and Nutrition, Wayamba University of Sri Lanka, Makandura, Gonawila, Sri Lanka; 2Department of Environmental Sciences, Faculty of Agriculture, Dalhousie University, Truro, NS, Canada Abstract: Ginger (Zingiber officinale) is a globally known food and flavoring ingredient which is also reputed for its wide range of medicinal properties. The rhizome of ginger consists of a unique homologous series of compounds, gingerols, which are the major phenolic plant secondary metabolites responsible for its unique flavor and health benefits. Over the last 2 decades, extensive research has been conducted to identify bioactive constituents and medicinal potential of ginger. This review deliberates chemical composition as well as the most recent research findings on potential health benefits of ginger, including its antimicrobial, anti-inflammatory, blood pressure-lowering, cholesterol-lowering, antiplatelet aggregation, chemopreventive, antioxidant, and hypoglycemic properties. Keywords: ginger, gingerols, medicinal properties, Zingiber officinale, health

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,994
Score d'incertitude au seuil0,883

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1180,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDove Medical Press (Taylor and Francis Group)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207