Power and Identity in the Chinese World Order: Festschrift in Honour of Professor Wang Gungwu
Notice bibliographique
Résumé
Wang Gungwu is one of the most influential historians of his generation. Initially renowned for his pioneering work on the structure of power in early imperial China, he is more widely known for expanding the horizons of Chinese history to include the histories of the Chinese and their descendents outside China. It is probably no coincidence, Philip Kuhn observes, that the most comprehensive historian of the Overseas Chinese is the historian most firmly grounded in the history of China itself. \n \nThis book is a celebration of the life, work, and impact of Professor Wang Gungwu over the past four decades. It commemorates his contribution to the study of Chinese history and the abiding influence he has exercised over later generations of historians, particularly in the Asia-Pacific region. \n \nThe book begins with an historiographical survey by Philip Kuhn (Francis Lee Higginson Professor of History at Harvard University) of Wang Gungwu's enduring contribution to scholarship. It concludes with an engaging oral history of Professor Wang's life, career, and research trajectory. \n \nThe intervening chapters explore many of the fields in which Wang Gungwu's influence has been felt over the years, including questions of political authority, national identity, commercial life, and the history of the diaspora from imperial times to the present day. Each of these chapters is authored by a former student of Professor Wang, now working and teaching in Hong Kong, Southeast Asia, Australasia, Taiwan and Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».