MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7061435089

Réaction traumatique des pères à l’accouchement et symptômes anxieux-dépressifs postnataux

2020· dissertation· fr· W7061435089 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2020
Typedissertation
Languefr
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStatistical analysisResearch methodologySelf evaluation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L’accouchement peut être un moment traumatisant pour les pères qui y assistent. Des symptômes dépressifs ou anxieux peuvent ensuite apparaitre chez certains et impacter leur vie personnelle. Chez les pères, peu de recherches ont documenté l’expérience traumatique de l’accouchement, les symptômes pouvant y être associés, ainsi que les facteurs explicatifs. Les études existantes se sont surtout intéressées aux symptômes de stress posttraumatique (SSPT) postnataux et aux variables qui pourraient y être liées. Cette recherche corrélationnelle transversale vise l’exploration de l’expérience traumatique de l’accouchement chez les pères primipares, de même que l’exploration des liens entre l’expérience traumatique de l’accouchement et différents symptômes anxieux et dépressifs postnataux. Cette recherche étudie également le lien de l’intolérance à l’incertitude (II) et de certaines variables obstétriques (comme les complications lors de l’accouchement) avec les variables de la réaction traumatique. Des questionnaires informatisés ont été utilisés pour mesurer les variables suivantes : la réaction traumatique et les symptômes de stress posttraumatique, les symptômes dépressifs, les symptômes anxieux et l’II. L’échantillon comporte 543 nouveaux pères québécois ayant assisté à l’accouchement de leur conjointe. Les résultats révèlent que 56,20 % des pères rapportent avoir vécu l’accouchement de leur conjointe de façon traumatisante et que 9,20 % signalent des symptômes de stress posttraumatique liés à l’accouchement. Des analyses préliminaires de corrélation et des ANOVA mettent en lumière des liens entre les complications à l’accouchement et les deux mesures de l’expérience traumatique (Trauma et SSPT), entre les césariennes d’urgence et la perception traumatique de l’accouchement, ainsi qu’entre le fait d’avoir consulté un professionnel antérieurement pour un problème émotionnel et certains symptômes anxieux. Des régressions hiérarchiques conduites pour vérifier l’effet de l’expérience traumatique sur les symptômes postnataux, tout en contrôlant pour les variables sociodémographiques pertinentes, montrent que le fait d’avoir vécu l’accouchement de sa conjointe comme un évènement traumatique est lié aux SSPT, aux symptômes anxieux et aux symptômes dépressifs en post-partum. L’intolérance à l’incertitude apparait aussi liée à l’expérience traumatique et aux SSPT. Ces résultats se révèlent pertinents pour l’élaboration de modèles explicatifs et dans les travaux visant la prévention de la détresse psychologique liée à un accouchement traumatique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→