Preoperative Pulmonary Function test and Pulse Oximetry among Patients Recovered from COVID-19 Who Were Candidates for Elective Surgery
Notice bibliographique
Résumé
Background: This descriptive study aimed to assess preoperative pulmonary function test (PFT) results and pulse oximetry readings in patients recovered from COVID-19 who were candidates for elective surgery. Materials and Methods: This is a descriptive study. A total of 110 patients (men = 51) with a mean age of 52.6 years were enrolled in the study. The study protocol was presented to the ethics committee and received approval. Participants included patients with a positive SARS-CoV-2 PCR test history, with a recovery period of at least 6-8 weeks for symptomatic patients and four weeks for asymptomatic patients. Data collection involved a random selection, obtaining informed consent, and conducting a history and physical examination. Pulmonary function capacity and oxygen saturation were assessed, and frailty was evaluated using the Edmonton Frail Scale. Echocardiography and electrocardiography were performed on all patients. Results: The study participants mainly underwent trans-ureteral lithotripsy (TUL), laparoscopic cholecystectomy (LC), and percutaneous nephrolithotomy (PCNL). Symptomatic patients exhibited lower pulse oximetry readings than asymptomatic patients (91.18% vs. 96.13%, p-value = 0.005). Although the average ejection fraction was slightly lower in symptomatic patients (44.25%) compared to asymptomatic patients (48.18%), the difference was insignificant. Symptomatic patients also had higher rates of abnormalities in chest X-rays, electrocardiograms, pulmonary function tests, and fasting blood sugar levels, as well as a higher rate of ICU admission. Conclusion: Comprehensive preoperative evaluations, including pulmonary function and oxygenation assessment, are crucial for COVID-19 survivors undergoing elective surgery. Symptomatic patients showed lower pulse oximetry readings and higher respiratory and cardiovascular abnormalities rates. These findings emphasize the importance of optimizing perioperative management and minimizing complications by thoroughly assessing patients' preoperative health status.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».