ProjectUS élaboration d'un outil Web de suivi de projets pour les étudiants finissants en génie informatique et en génie électrique de l'Université de Sherbrooke
Notice bibliographique
Résumé
Ce n'est un secret pour personne, l'industrie de l'informatique est relativement nouvelle et immature. La nature imprévisible de son explosion technologique, le manque de règles de l'art établies et la nature abstraite de son élaboration rendent ce type de projet extrêmement difficile à gérer. Pour remédier à ces problèmes, la communauté informatique a élaboré des méthodologies de développement dites agiles. Ces méthodologies sont axées davantage vers la communication, la collaboration et le changement que sur la documentation et la planification comme les méthodologies traditionnelles. Devant l'émergence des méthodes agiles en génie informatique, le monde de la gestion de projets a emboîté le pas et a commencé à développer des méthodologies de gestion de projets agiles. Par contre, la transition vers l'agilité se fait progressivement. Le problème est que les outils actuellement offerts ne sont pas en mesure d'accommoder à la fois les gestionnaires traditionnels et agiles. Il serait donc intéressant d'avoir un tel outil qui servirait de pont entre ces deux méthodologies. Pour ne pas s'éparpiller, le cas concret du projet d'intégration final de génie informatique et de génie électrique a été ciblé pour guider le développement. Ce projet de recherche se place dans le contexte du développement de cet outil de gestion de projets baptisé ProjectUS. Les objectifs de recherche associés au projet de développement étaient de montrer qu'il est possible de développer un outil de suivi de projet utilisable par ces étudiants et qu'il est possible de le faire en utilisant les méthodologies agiles en collaboration avec ces mêmes étudiants. L'autre objectif de recherche consistait à montrer qu'il est possible de développer en utilisant les technologies Ruby on rails sans expérience préalable. Après une douzaine de mois de travail, ProjectUS est un logiciel de suivi de projet stable, fiable et pouvant être utilisé dans son état actuel. Par contre, il nécessite encore beaucoup de travail avant d'atteindre son plein potentiel. Bien qu'il soit difficile de prouver scientifiquement la réussite du développement, le fait que les objectifs de recherche soient atteints montre que le développement d'un tel outil est possible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».