Post-2014 migrants' access to housing, employment and other crucial resources in small- and medium-sized towns and rural areas in Canada: Country Reports on integration
Notice bibliographique
Résumé
This report looks at migrants’ access to housing, employment, and other relevant resources in six different small and medium-sized towns and rural areas in Canada between 2016 and 2021. Primarily based on interviews conducted in each of the six selected municipalities, secondary data analysis and a policy literature review, it provides an overview of the concrete barriers that migrants face in relation to housing and employment; the local actors who are involved in, and/or seen as responsible for, facilitating their access; any concrete local measures or practices that help or hinder this access; and the specific target groups of these measures, initiatives or practices. The report finds that the concrete barriers facing migrant access to housing are affordability, availability, and size. These factors were particularly acute in Ontario and B.C. where a housing crisis has driven up the average cost of a home and decreased availability. During the study period, Canada possessed low unemployment rates, however, one of the concrete barriers regarding economic integration was foreign credential recognition and language acquisition (English or French). The local actors who were involved included immigrant settlement service organizations, provincial employment ministries, faith organizations or groups of individuals (involved in private sponsorship), provincial/regional chambers of commerce and community service organizations. The measures and practices included employment matching and preparation services, language training programs, job banks, mentoring programs, paid internships, targeted migrant hiring initiatives by municipal and community-service organizations, skills upgrading programs and municipal integration policies. The specific target groups of these measures included immigrants (both economic and resettled refugees) as well as residents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».